17320112099 
当前位置：
吴某与康某住在同一小区，系同一栋楼同一楼层的隔壁邻居。该小区的消防疏散图及设计图纸显示，吴某房屋入户门系向外侧打开，康某房屋入户门系向内侧打开。
康某在房屋装修期间，擅自将其入户门改为向外打开，改变入户门开启方向后，在其房门向外开启至90度时，会对隔壁吴某一家的通行造成一定影响，且楼道间的大部分空间被其房门遮挡。
吴某在和康某多次协商无果后，向消防救援大队、小区物业等部门反映，消防救援大队向康某出具责令立即改正通知书，原因为入户门开启影响疏散；该小区物业也向康某出具违规、违约行为整改通知单，载明其在房屋装饰装修过程中存在“入户门改外开”的违规行为，限期完成整改，但康某均未理会。吴某无奈之下将其诉至法院，要求康某恢复其入户门的原始朝向。
法院经审理认为，本案中吴某与康某系同一楼层邻里关系，吴某房屋入户门朝向为北，康某房屋入户门朝向为东，根据房屋户型图、消防疏散图、设计图、物业证明可以确认在房屋交付时，吴某房屋的入户门系向外侧开启，康某房屋的入户门系向内侧开启。
康某改变交房时入户门的开启朝向，会对吴某通行造成影响，且物业公司及消防部门均要求康某进行整改的情况下，吴某请求康某将该房门变更为原有的内开式具有事实和法律依据，法院予以支持，判决康某将其房屋入户门由外开式改为内开式，双方均服判息诉。
吴某在和康某多次协商无果后，向消防救援大队、小区物业等部门反映，消防救援大队向康某出具责令立即改正通知书，原因为入户门开启影响疏散；该小区物业也向康某出具违规、违约行为整改通知单，载明其在房屋装饰装修过程中存在“入户门改外开”的违规行为，限期完成整改，但康某均未理会。吴某无奈之下将其诉至法院，要求康某恢复其入户门的原始朝向。
法院经审理认为，本案中吴某与康某系同一楼层邻里关系，吴某房屋入户门朝向为北，康某房屋入户门朝向为东，根据房屋户型图、消防疏散图、设计图、物业证明可以确认在房屋交付时，吴某房屋的入户门系向外侧开启，康某房屋的入户门系向内侧开启。
康某改变交房时入户门的开启朝向，会对吴某通行造成影响，且物业公司及消防部门均要求康某进行整改的情况下，吴某请求康某将该房门变更为原有的内开式具有事实和法律依据，法院予以支持，判决康某将其房屋入户门由外开式改为内开式，双方均服判息诉。
颂威律师提醒：只有在正当范围内行使自身权利，避免损害他人利益，才能共同营造良好的居住环境和和谐的邻里关系。
